Тема создана для обсуждения вечных вопросов....но т.к. вечные вопросы можно обсуждать вечно, то давайте всё-таки ограничимся тремя днями (максимум) :D
Жестокий срач будет удалён. Флуд тоже не особо приветствуется.
Всем спасибо ;D
Жестокий срач будет удалён. Флуд тоже не особо приветствуется.
Всем спасибо ;D
| вот сегодня меня натолкнуло на проблему...а нахрена девушки носят высокие каблуки,если блин потом ноги пол дня болят??? |
Naomo
ответить
@
10 сен 2011 в 21:35:48
| Чтобы больше нравится парням... Следующий!!! :sm103: |
10 сен 2011 в 21:36:50
| то есть парням больше нравятся залипающие девушки у которых в голове одна мысль "больно...больно..домой...тап очки..нет,сначала в воду..потом тапочки..." |
10 сен 2011 в 21:38:52
| Если я не прав, то тогда ты мне ответь....зачем вообще носить "неудобную" обувь? |
10 сен 2011 в 21:39:40
| вариант 1, порвались балетки вариант 2, комплекс низкого роста |
10 сен 2011 в 21:40:32
| Тогда бы их носили только девушки низкого роста. А носят их почти все. Оп-оп Х)) |
10 сен 2011 в 21:42:18
| а откуда ты знаешь? может у них тоже комплексы? ты же не читаешь их мысли хотя..как было сказано в одном фильме.... -Мам,каблуки придумали мужики,чтобы женская задница казалась привлекательнее, а мы не могли убежать... |
10 сен 2011 в 21:44:51
| блин, это же гениально!^_^ |
10 сен 2011 в 21:45:17
| *рука лицо* |
10 сен 2011 в 21:46:33
| а я что? я ж ничего xDDD |
10 сен 2011 в 21:47:32
| завтра обсудим....когда я найду кросовки =_= |
10 сен 2011 в 21:51:30
| кроссовки лучше туфлей) но учти, мои завтра тоже высохнут)) |
10 сен 2011 в 21:54:05
| Отставить флуд, коллега Х) Я даже написал, что карать буду за него :sm7: |
10 сен 2011 в 21:54:42
| а я по теме говорю) |
10 сен 2011 в 21:55:55
| Нифига...я чётко различаю "по теме" и "не по теме". Обсуждение завтрашнего дня никак не относится ни к одному вопросу. Уж извини, но меня не проведёшь Х)) |
10 сен 2011 в 21:58:44
| я четко написал что кроссовки лучше туфлей, мы обсуждаем туфли, а значит я пишу по теме |
10 сен 2011 в 22:06:25
| Но вопрос был "почему девушки носят туфли". Вот так-то Х)) |
10 сен 2011 в 22:07:47
| да мне пофиг) кроссовки гораздо удобнее туфлей)) |
10 сен 2011 в 22:08:41
| Вот видишь. Я опять прав Х))) Ты флууудер Х))) |
10 сен 2011 в 22:09:31
| а ты типо нет?) |
10 сен 2011 в 22:09:53
| Нет. Я не флудер |
10 сен 2011 в 22:10:30
| ты флудер, ты развел тут спор не по теме |
10 сен 2011 в 22:16:33
| Но женщин же никто не заставлял их носить. Они сами понимают, что так они более привлекательны...И поэтому носят такую неудобную обувь... И ещё одно! Такая обувь делает ногу визуально длиннее. А многим особям мужского пола нравится, когда у женщин длинные ноги. То есть => "Чтобы больше нравится парням" |
10 сен 2011 в 21:47:25
| Добавлю про длинные ноги. В период полового созревания тело девочки развивается непропорционально. Сначала удлинняются ноги.) Это и есть первый сигнал для особей мужского пола, что девушка созревает, и с ней уже можно замутить. Всё замешано на подсознании. :sm6: |
11 сен 2011 в 02:02:54
| если бы на мед.обследовании(допустим завтра) тебе сказали,что обнаружили рак(неважно какой,но неизлечимый) и жить тебе осталось недели 2 примерно,что бы ты делал оставшееся время жизни? |
10 сен 2011 в 21:50:59
| я бы провела с близкими людьми...при чем желательно как нить экстримально..типа прыжков с парашютом .... |
10 сен 2011 в 21:55:21
| типа прыжков с парашютом Господи,опять прыжки с парашютом..т.т почему все это так взлюбили?и нет чтобы как-нибудь во время отпуска,а именно когда знаешь,что тебе умирать через 2 недели.. |
10 сен 2011 в 21:59:09
| во время отпуска это может быть дорого и опасно.человек беспокоится за свою жизнь..а тут что уже беспокоиться |
10 сен 2011 в 22:00:12
| почему именно прыжки с парашютом?почему не курорт какой-нибудь дней на 5,допустим,на Бали,или перепробовать блюда иностранной кухни,или хотя бы просто пореветь от горя и напиться?почему так? |
10 сен 2011 в 22:06:22
| потому что поехать на курорт мне денег все равно не хватит, а куню я могу попробовать и так) |
10 сен 2011 в 22:31:09
| Кхм.... :D |
10 сен 2011 в 22:31:38
| тихо)) не пошли)) |
10 сен 2011 в 23:15:33
| Что? Ты о чём? ссылка |
10 сен 2011 в 23:17:30
| бляяя)) Паша)) хватит)) |
10 сен 2011 в 23:18:25
| Паша ток разогревается... Дальше хуже будет Х))) |
10 сен 2011 в 23:23:24
| остывай)) |
10 сен 2011 в 23:25:41
| Ну не знаааю. Это так сложно...уж лучше я продолжу =) |
10 сен 2011 в 23:27:43
| не надо продолжать)) в скайп тогда уж пиши) |
10 сен 2011 в 23:28:45
| "и так" это как? |
10 сен 2011 в 22:32:12
| и в здоровом состоянии ) |
10 сен 2011 в 22:36:59
| Потому что....Просто ты уже знаешь, что не сможешь сделать это никогда, если не сделаешь сейчас |
10 сен 2011 в 22:00:16
| во время отпуска какого-нибудь.или каникул..да когда угодно можно было бы прыгнуть с этим парашютом.почему именно тогда,когда знаешь,что скоро умрёшь? |
10 сен 2011 в 22:03:30
| Я же ответил. Просто в обычной ситуации люди думают "А ну его нафиг сейчас. Всегда успею это сделать. Мб в след году...ну или через 2 года" А тут понимаешь, что никогда ты это не сделаешь. Не будет возможности. И всё |
10 сен 2011 в 22:05:13
| Я же ответил не увидела. почему именно прыжки с парашютом?почему не курорт какой-нибудь дней на 5,допустим,на Бали,или перепробовать блюда иностранной кухни,или хотя бы просто пореветь от горя и напиться? |
10 сен 2011 в 22:11:07
| по моему был дан достаточно внятный ответ, читай внимательно все посты |
10 сен 2011 в 22:13:09
| хочется увидеть точку зрения каждого человека всё же |
10 сен 2011 в 22:15:45
| потому что уже не имеет значения как пройдет прыжок, все равно тебе отсалось жить считанные дни, а значит можно в полной мере насладится этим прыжком, так как страха как такового не будет) |
10 сен 2011 в 22:05:15
| а разве не в этом весь смыл самого прыжка?типа адреналина куча и т.д.,а так даже плевать будет,хоть разбейся,всё-равно же скоро на тот свет |
10 сен 2011 в 22:13:12
| в этом, но неужели ты думаешь, что в нашем случае адреналин не будет выделяться?) |
10 сен 2011 в 22:14:58
| да |
10 сен 2011 в 22:18:09
| а между прочим очень даже будет) мозгом то человек понимает что уже все равно от чего умирать, а организм реагирует то как и прежде |
10 сен 2011 в 22:23:12
| у кого как,не? |
10 сен 2011 в 22:24:20
| нет, эта реакция организма стандартна, она может варьироватся, но не пропадать |
10 сен 2011 в 22:26:07
| всё-равно имхо,уже не не будет такого впечатления о прыжке,когда ты знаешь,что всё-равно умрёшь |
10 сен 2011 в 22:29:01
| такого не будет, но эйфория все равно будет иметь место |
10 сен 2011 в 22:30:17
| будет чистое ощущение.. при прыжке ты ощущаешь как страх за свою жизнь,так и море эмоций..адреналин..чувство полета.....невесомость..падени е.... отсутствие страха,даст в полноц мере этим насладиться |
10 сен 2011 в 22:33:05
| у каждого свои тараканы в голове.количество ваших тараканов превосходит моё,умолкаю |
10 сен 2011 в 22:36:29
| Имхо, срок такой, что человек бы уже помирал (2 недели жить...Значит уже органы не работают или что) Но... если бы я мог двигаться, то я бы прожил так, чтобы меня запомнили, чёрт возьми! Чтобы если есть загробный мир, то мне бы сказали "А давай, повтори, браток Х)) Ты здорово нам настроение поднял =))" Ну и я бы вернулся Х)) Ну а если нет, то всё равно...я бы остался в памяти людей. Фсё Х)) |
10 сен 2011 в 21:57:52
| вообще какой то мрачный вопрос, но ладно. согласен с сокланами, эти 2 недели я бы постарался седлать самыми лучшими в своей жизни) а в последний день постарался бы не склеить ласты в своей постели пуская слезы и сопли) |
10 сен 2011 в 22:04:21
| а в последний день постарался бы не склеить ласты в своей постели пуская слезы и сопли) очень сомневаюсь,что 2 недели пройдут без хотя бы 2х часов подобного состояния,не? |
10 сен 2011 в 22:09:44
| а я сказал хоть слово о том что этого не будет вообще? |
10 сен 2011 в 22:12:39
| ох,ну извиняйте,как-то поняла именно как "не буду грустить!слезинки не уроню!буду жить на всю катушку!" или что-то типа того |
10 сен 2011 в 22:14:48
| а в последний день постарался бы не склеить ласты в своей постели пуская слезы и сопли) |
10 сен 2011 в 22:15:36
| ну пишу же,почему-то поняла это,как расстановку планов на все 2 недели. |
10 сен 2011 в 22:17:38
| если я не ставлю смайлик, то это не значит что я настроен агрессивно)) и да, не нужно извинятся, вообще если не сложно, то не извиняйся передо мной, меня это здорово удивляет |
10 сен 2011 в 22:19:38
| тогда правда извиняйте.не знала же :sm31: меня это здорово удивляет чем? |
10 сен 2011 в 22:21:21
| хваааатит)))) пожааалуйста))) просто если человек ни в чем не виноват, то и извинятся незачем |
10 сен 2011 в 22:22:22
| а в мыслях ты меня уже 3хэтажным матом осыпал,да?.. |
10 сен 2011 в 22:22:26
| не нужно додумывать то, чего не было |
10 сен 2011 в 22:23:53
| просто делаю выводы из предыдущих коментов о том,какая я неадекватная и неуравновешенная ... |
10 сен 2011 в 22:26:34
| я кажется извинился за свои слова, если Вы это пропустили, то я могу повторить. Матом я Вас в мыслях не покрывал и не собираюсь. |
10 сен 2011 в 22:28:47
| не пропустила,помню. Матом я Вас в мыслях не покрывал и не собираюсь блять пиздец душа поет, Чудо всем мозги ебет... конечно не совсем то.но обозначение "проебала мозги" т.е. всех достала,думаю,хоть чуточку подходит.обидно короче =/ |
10 сен 2011 в 22:39:31
| Лично мне было бы абсолютно насрать на эти последние две недели. Это в кино всё заканчивается логично, в жизни всегда остаются незаконченные дела и нереализованные планы. Поэтому я бы просто передал все свои дела кому-то другому, разобрался с имуществом на случай смерти, позаботился о близких и боролся за жизнь всеми возможными способами и пытался вылечиться. |
11 сен 2011 в 02:10:25
| Не хочу обламывать, но если человеку говорят, что он умрёт через 2 недели от рака, то он, наверное, уже и ходить, и мыслить не может, т.к. боль невыносимая (могу поспорить) |
11 сен 2011 в 09:56:01
| Не хочу развивать эту тему и вдаваться в детали. |
11 сен 2011 в 13:43:12
| Так, я иду спать. Поэтому задам вопрос на ночь. И ломайте себе мозг. Ну....все знают такое растение, как кукуруза. Человечеству известно, что кукуруза не может расти сама в дикой природе, для этого обязательно нужно вмешательство человека. Тогда как могла появиться первая кукуруза? (Ну ладно, я не иду спать, а иду смотреть бокс Х))) ) |
10 сен 2011 в 22:14:30
| что появилось раньше, курица или яйцо? |
10 сен 2011 в 22:16:08
| "Сначала Бог сотворил...." Не перескакивай, а отвечай Х)) |
10 сен 2011 в 22:16:46
| а это ответ по еврейски)) кстати ты сам ответил на свой вопрос хД |
10 сен 2011 в 22:20:07
| 1) Первой было не яйцо и не курица. 2) Тогда ответь на этот вопрос атеистам |
10 сен 2011 в 22:34:02
| вопрос был задан непосредственно тобой, тебе я и ответил) |
10 сен 2011 в 22:34:52
| Я атеист. Отвечай мне |
10 сен 2011 в 22:35:21
| "Сначала Бог сотворил...." ну ну, атеист он |
10 сен 2011 в 22:36:21
| Это была цитата. И, кстати, Библия не такая уж и плохая книга. Или ты считаешь, что я уже не могу читать древние книги (в переводе), если я атеист? |
10 сен 2011 в 22:37:41
| а ты хочешь теперь поговорить со мной о вере в Бога и Библии?) |
10 сен 2011 в 22:39:14
| Я хочу, чтобы ты ответил на вопрос мне, атеисту. |
10 сен 2011 в 22:40:24
| искусственно выведенная биологами культура |
10 сен 2011 в 22:43:41
| ты шо еще тут? |
10 сен 2011 в 22:36:27
| бокс в 11...фальстарт Х))) |
10 сен 2011 в 22:37:52
| оооокей Х) |
10 сен 2011 в 22:39:19
| Для верующих - курица, т.к. Бог создал каждой твари по паре. Для атеистов - яйцо, как как оно является первым носителем гена современной курицы, образовавшегося в процессе эволюции/мутации. |
11 сен 2011 в 02:15:01
| а не вариант что первая кукукуза только чем то напоминала современную? так как большинство растений хм..скажем так...изменялись что ли....на равне с людьми...с тем где они произрастали,как их удобряли ну и подобная херь... то есть нашел какой нить египнянин к примеру траву с каким то желтыми семечками оО и сказал ололо, это будет кукуруза....и вот в течении 100500 лет эта трава роста роста...и в результате стала кукурузой О_о |
10 сен 2011 в 22:43:12
| Вариант намного лучше, чем у Лёхи. Х)) Сам думал о том, что она могла измениться. Ну...к примеру, мы ведь сейчас тоже изменились. Стали более ленивыми. Так и кукуруза. Посмотрела, что люди и так за ней присматривают и решила "А нафиг мне утруждаться? Сам сделают!" |
10 сен 2011 в 22:47:38
| это растение, оно не может думать)) |
10 сен 2011 в 22:48:24
| Тогда как растения реагируют на звуки? Или скажешь, что металл проходит по всей поверхности растений и они вянут? Х)) |
10 сен 2011 в 22:49:18
| нууу мыслительный процесс подразумевает наличие мслительного центра (мозга), я не биолог, что бы ответить как они реагируют на музыку, но подозреваю, что все дело в звковых колебаниях, которые какм либо образом разрушают стуктуру растительной ткани |
10 сен 2011 в 22:51:05
| Тогда как ты объяснишь тот факт, что некоторые люди с мозгом (мыслительным центром) абсолютно не думают своей головой? Я знаю о чём говорю! |
10 сен 2011 в 22:52:26
| этот вопрос уже не имеет ничего общего с нашей темой. ты сейчас просто играешь моими словами, а потому я не вижу смысла на него отвечать) |
10 сен 2011 в 22:55:25
| Да почему же? Я задал следующий вопрос. Я ведь не сравнивал мозг с грецким орехом, к примеру. Я просто задал вопрос Х)) Разве вопрос не достоин ответа? =) |
10 сен 2011 в 22:56:57
| потому что наличие мозга (мыслительного центра) подразумевает возможность мыслить, но не обязывает к этому действию |
10 сен 2011 в 22:58:29
| Вот теперь я скажу "сойдёт". А то раньше ты давал таки ответы, что к ним можно было легко придраться Х)) |
10 сен 2011 в 23:00:18
| при желании можно придраться к любому ответу) |
10 сен 2011 в 23:01:07
| Нет, как видишь=) Если был дан абсолютно адекватный, всё объясняющий ответ, то к нему нельзя придраться ;) |
10 сен 2011 в 23:02:23
| неужели у меня получилось?) |
10 сен 2011 в 23:08:44
| Вполне. Поздравляю с успехом =) |
10 сен 2011 в 23:10:30
| :sm6: ну чо тут скажешь, я охуенен хДДД |
10 сен 2011 в 23:12:28
| Тогда обламаю. Ты дал внятный ответ ток на последний вопрос. А остальные были...мягко говоря, херовенькими Х))) |
10 сен 2011 в 23:14:12
| других ты бы не дождался, я же писал что я не биолог) |
10 сен 2011 в 23:17:54
| Все живые существа обладают раздражимостью. Это можно назвать подобием мозговой активности. |
11 сен 2011 в 02:17:31
| я говорил про настоящий момент, как и Вы. и да, еще раз прочитайте мой предыдущий пост. это ответ на пост Чуда у меня какая то херня с бовером =\ |
10 сен 2011 в 22:42:09
| Ыы...Не с бовером. А с философской темой. |
10 сен 2011 в 22:43:28
| нет, у меня коряво отображается именно эта страница |
10 сен 2011 в 22:44:29
| А я что написал? Я это же и написал |
10 сен 2011 в 22:45:40
| не так тебя понял)) |
10 сен 2011 в 22:46:19
| Женщина может сделать 4 чуда: стать влажной не намокая, кровоточить не поранившись, давать молоко не поев травы, и затр__ать не раздеваясь. |
24 сен 2011 в 11:10:00
| На счёт третьего я бы поспорил. |
24 сен 2011 в 11:48:28
| 1) Воздух тоже может быть влажным, но я никогда не видел мокрый воздух Х))) 2) Сказал бы, но я в это не верю 3) Да, так оно и есть, наверное *trollface* 4) Ну мозг я тоже иметь умею х))) |
24 сен 2011 в 11:54:11
| Однажды один детектив шел по длинному гостиному коридору, никого не трогал. Но, как это обычно бывает, новое дело нашло его само. Внезапно он услышал женский крик из номера на этом же этаже: "Прошу тебя, Джек, пожалуйста, не убивай меня!" Естественно, по закону жанра, тут же послышался звук выстрела. Детектив ворвался в комнату, из которой донёсся вестрел. В номере он застал такую картину: в одном углу лежала убитая женщина, посередине комнаты валялось ружье. В другом, противоположном углу комнаты стояли почтальон, адвокат и бухгалтер. Детектив взглянул на них и не раздумывая, подойдя к почтальону, схватил его со словами: "Вы арестованы за убийство". Действительно, эту женщину убил почтальон, но как об этом догадался детектив? Он никогда прежде не видел людей, находившихся в комнате. В тюрьму поместили 100 узников. Надзиратель сказал им: «Я дам вам вечер поговорить друг с другом, а потом рассажу по отдельным камерам, и общаться вы больше не сможете. Иногда я буду одного из вас отводить в комнату, в которой есть лампа (вначале она выключена). Уходя из комнаты, вы можете оставить лампу как включенной, так и выключенной. Если в какой-то момент кто-то из вас скажет мне, что вы все уже побывали в комнате, и будет прав, то я всех вас выпущу на свободу. А если неправ — скормлю всех крокодилам. И не волнуйтесь, что кого-нибудь забудут — если будете молчать, то все побываете в комнате, и ни для кого никакое посещение комнаты не станет последним.» Какая стратегия поведения гарантирует узникам освобождение? |
25 сен 2011 в 21:21:01
| Мб потому, что у почтальонов есть какой-то бейдж с именем? Я думаю именно так |
25 сен 2011 в 21:22:04
| Откуда тогда он узнал, что адвоката и бухгалтера точно НЕ зовут этим же именем? |
25 сен 2011 в 21:27:46
| Он был слишком самоуверен или жил в одной из стран СНГ 2Самурайка. Извиняюсь, это был философский вопрос? Оо |
26 сен 2011 в 08:20:01
| естественно =) |
26 сен 2011 в 16:32:57
| Адвокат и Бухгалтер - женщины. |
03 окт 2011 в 23:44:41
| Браво! В следующий раз буду скидывать вам вопросы с подвохом. Ответ на вопрос про узников, кстати, тоже элементарный. |
04 окт 2011 в 00:00:12
Объясняй! =)) |
04 окт 2011 в 08:14:36
| Я много раз допивался до такого состояния,когда понимал все вопросы мироздания.Утром выяснялось,что истину я так и не постиг.Это не удивительно.Потому что пить надо самозабвенно и с упоением. До полного просветления.А я халтурю. |
21 дек 2011 в 13:11:39
| Доза не смертельная, потому и свет в конце тоннеля вместо полного просветления. |
21 дек 2011 в 15:28:41
B | I | U | S | Смайлы | Предварительный просмотр
Отправить (Ctrl+Enter)
